近年、注目を集めているのが分散型SNS（分散型ソーシャルネットワーク）です。
Xのような中央集権型SNSとは異なり、一つの企業がプラットフォームを独占せず、ユーザーが共同で運営する点が特徴です。
今回は、そんな分散型SNSの中でも特に注目すべき6つのサービスをご紹介します。
コンテンツ
分散型SNSとは？中央集権型SNSとは何が違うの？
分散型SNSとは？
分散型SNSは、従来のFacebookやTwitterのような中央集権型のSNSとは異なり、複数のサーバーにデータを分散して管理するSNSです。
特徴として、プライバシー保護に優れている点が挙げられます。
ユーザーのデータが分散されるため、特定の企業に個人情報が集中することがなく、情報漏洩のリスクを低減できます。
また、検閲に強く自由な表現がしやすいのも魅力です。
さらに、オープンソースであるため、誰でも自由に機能を追加したり、カスタマイズしたりできる点も特徴的です。
- 複数のサーバーにデータを分散して管理
- プライバシー保護に優れている
- 検閲に強く自由な表現がしやすい
- オープンソース
ただし、分散型SNSは、「インターフェースが統一されていない」「ユーザー数がまだまだ少ない」など、課題も残っています。
分散型SNSと中央集権型SNSの違いは？
SNSには、大きく分けて"分散型SNS"と"中央集権型SNS"の2種類があります。
中央集権型SNSは、X（旧ツイッター）やFacebookのように、一つの企業がサーバーを管理しサービスを提供するタイプです。
その為、投稿やいいねなどの情報は、その企業が全て管理していることになります。
特徴は、統一されたインターフェースで、大規模なユーザー基盤を持つことです。
しかし、プライバシー侵害のリスクや検閲のリスクも高い点が中央集権型SNSのデメリットです。
一方、分散型SNSは、複数のサーバーで構成され、中央管理者がいないタイプです。
特徴は、プライバシー保護に優れ、検閲に強いことです。
しかし、インターフェースが統一されていなかったり、ユーザー数が少ないサービスがある点がデメリットです。
- 分散型SNS：プライバシー保護に優れ、自由度が高い。しかし、使い方が難しかったり、情報が少ない場合がある。
- 中央集権型SNS：使いやすく、情報収集に便利。しかし、プライバシーや検閲のリスクが高い。
どちらを選ぶかは、個人の価値観や重視する点によって異なります。
プライバシーを重視する場合は分散型SNS、使いやすさを重視する場合は中央集権型SNSを選ぶなど、自分のニーズに合わせて最適なSNSを選ぶことが大切です。
おすすめの分散型SNS 6選
おすすめの分散型SNSは、この6つです。
- Mastodon（マストドン）
- Bluesky（ブルースカイ）
- Misskey（ミスキー）
- Lemmy（レミー）
- PeerTube（ピアチューブ）
- Damus（ダムス）
1. Mastodon（マストドン）
Mastodon（マストドン）は、Twitterのようなマイクロブログサービスですが、中央集権型のTwitterとは異なり、分散型という特徴を持っています。
これは、一つの会社がサービスを独占するのではなく、世界中の様々なサーバー（インスタンス）が連携して一つのネットワークを形成しているということです。
- 自由度が高い：各インスタンスが独自のルールで運営されているため、多様なコミュニティが存在する。
- プライバシー：中央集権型のSNSに比べて、個人情報が漏洩するリスクが低い。
- オープンソース：ソースコードが公開されているため、誰でも自由に機能を追加したり、カスタマイズしたりできる。
- 耐障害性：特定のインスタンスがダウンしても、他のインスタンスが機能するため、サービスが停止しにくい。
- 多様なコミュニティ：自分の興味関心にあったコミュニティを見つけやすい。
- 自由な表現：プラットフォームの制限を受けにくい。
- プライバシーの保護：個人情報が漏洩する心配が少ない。
- インターフェース：インスタンスによって操作性が異なる場合がある。
- 情報収集：日本語の情報が少ない場合がある。
- ユーザー数：Twitterに比べるとまだユーザー数は少ない。
Mastodonは、プライバシーを重視し、より自由なコミュニケーションを求める人におすすめのSNSです。
Twitterに飽きたり、より多様なコミュニティを探している方は、ぜひ一度試してみてはいかがでしょうか。
2. Bluesky（ブルースカイ）
Bluesky（ブルースカイ）は、Twitterの共同創業者であるジャック・ドーシー氏が立ち上げた分散型ソーシャルネットワークです。
ATプロトコルと呼ばれる新しい技術を採用しており、高い拡張性と互換性を備えています。
- 分散型：中央集権型のTwitterとは異なり、複数のサーバーで構成されており、より分散化された構造を持っています。
- ATプロトコル：ATプロトコルは、オープンで柔軟なプロトコルであり、様々なアプリケーションとの連携が期待されています。
- 高い拡張性：新しい機能やサービスを容易に追加できるため、今後の発展が期待されています。
- 高い自由度：ユーザーがプラットフォームの開発に貢献できる可能性があります。
- 高い拡張性：将来的に様々な機能が追加されることが期待できます。
- オープンなプロトコル：ATプロトコルはオープンソースであり、誰でも自由に利用できます。
- まだ開発段階：現在も開発が進んでおり、機能が不足している部分があります。
- ユーザー数が少ない：Twitterに比べると、まだユーザー数は少ないです。
- 情報が少ない：日本語の情報が少ないため、利用するにはある程度の英語力が必要となります。
Blueskyは、Twitterの課題を解決し、より自由でオープンなソーシャルネットワークを目指したサービスです。
まだ開発段階ではありますが、今後の成長が期待されるプロジェクトと言えるでしょう。
Twitterに不満を感じている人や、新しいソーシャルネットワークを試してみたい人は、Blueskyに注目してみると良いかもしれません。
3. Misskey（ミスキー）
Misskey（ミスキー）は、日本で生まれたオープンソースの分散型SNSです。
Twitterのようなマイクロブログサービスですが、より自由でクリエイティブな表現が特徴です。
- 高いカスタマイズ性：ユーザーインターフェースや機能を自由にカスタマイズできます。
- 豊富な表現方法：絵文字やスタンプ、反応機能など、多様な表現方法が用意されています。
- ドライブ機能：ファイルを共有できるドライブ機能が搭載されています。
- コミュニティ：日本語のコミュニティが活発で、初心者でも安心して利用できます。
- 自由な表現：自分の好きなようにSNSを楽しめます。
- 多様な機能：他のSNSにはないユニークな機能が満載です。
- 日本語コミュニティ：日本語での情報が豊富で、困った時に気軽に質問できます。
- まだ発展途上：機能が追加されたり、変更になることがあります。
- ユーザー数：Twitterに比べると、まだユーザー数は少ないです。
Misskeyは、自由な表現と豊富な機能が魅力の分散型SNSです。
Twitterに飽きたり、新しいSNSを探している方は、ぜひMisskeyを試してみてください。
4. Lemmy（レミー）
Lemmy（レミー）は、Redditのような、スレッド形式で議論や情報交換を行うことができる分散型のソーシャルニュースアグリゲーターです。
オープンソースソフトウェアであり、世界中の様々なサーバー（インスタンス）で運営されています。
- 分散型：中央集権型のRedditとは異なり、複数のサーバーで構成されており、より分散化された構造を持っています。
- オープンソース：ソースコードが公開されているため、誰でも自由に機能を追加したり、カスタマイズしたりできます。
- Redditに似たインターフェース：Redditに慣れているユーザーであれば、すぐに使い始めることができます。
- 多様なコミュニティ：様々なテーマのコミュニティが存在し、自分の興味関心にあったコミュニティを見つけることができます。
- 高い自由度：プラットフォームの運営にユーザーが参加できる可能性があります。
- 高い拡張性：将来的に様々な機能が追加されることが期待できます。
- オープンなプロトコル：ActivityPubプロトコルを採用しており、他の分散型サービスとの連携が可能です。
- まだ発展途上：現在も開発が進んでおり、機能が不足している部分があります。
- ユーザー数が少ない：Redditに比べると、まだユーザー数は少ないです。
- 情報が少ない：日本語の情報が少ないため、利用するにはある程度の英語力が必要となります。
Lemmyは、Redditのオープンソース版とも言えるサービスです。
Redditに似たインターフェースでありながら、より自由で分散化されたプラットフォームを求める人におすすめです。
Redditに飽きたり、新しいコミュニティを探している方は、Lemmyを試してみてはいかがでしょうか。
5. PeerTube（ピアチューブ）
PeerTube（ピアチューブ）は、YouTubeのような動画共有プラットフォームですが、中央集権型のYouTubeとは異なり、分散型という特徴を持っています。
つまり、一つの会社がサービスを独占するのではなく、世界中の様々なサーバー（インスタンス）が連携して一つのネットワークを形成しているのです。
- 分散型：プライバシーを重視し、中央サーバーに動画が集中しないため、より安全な環境で動画を共有できます。
- オープンソース：ソースコードが公開されているため、誰でも自由に機能を追加したり、カスタマイズしたりできます。
- コミュニティ：各インスタンスが独自のコミュニティを持っていて、多様な動画を楽しむことができます。
- クリエイター向け：高画質な動画のアップロードや、チャンネルの開設など、クリエイター向けの機能も充実しています。
- プライバシー：個人情報が漏洩するリスクが低い。
- 自由度：プラットフォームの運営にユーザーが参加できる可能性がある。
- 多様なコンテンツ：ニッチな動画やクリエイターの作品に出会うことができる。
- まだ発展途上：YouTubeに比べると、機能が不足している部分がある。
- ユーザー数が少ない：日本語の情報が少ないため、利用するにはある程度の英語力が必要となる。
PeerTubeは、プライバシーを重視し、より自由な動画共有を求める人におすすめのプラットフォームです。
YouTubeに飽きたり、新しい動画共有サービスを探している方は、ぜひPeerTubeを試してみてはいかがでしょうか。
6. Damus（ダムス）
Damus（ダムス）は、ブロックチェーン技術を活用した、新しいタイプの分散型SNSです。
Twitterのようなマイクロブログサービスに近いですが、中央集権的な管理者が存在せず、ユーザーが自由に発言できる点が特徴です。
- 分散型：中央サーバーを持たず、複数のノードで情報を分散して管理するため、プラットフォームの停止や検閲のリスクが低い。
- Nostrプロトコル：Nostrというオープンなプロトコルを採用しており、他のNostr対応アプリとの互換性がある。
- ビットコインとの連携：ビットコインのライトニングネットワークと連携しており、投げ銭機能などが利用できる。
- プライバシー重視：ユーザーのプライバシーを重視し、匿名での利用も可能。
- 自由な表現：プラットフォームの制限を受けずに、自由に発言できる。
- 高い安全性：中央サーバーがないため、ハッキングのリスクが低い。
- 革新性：ブロックチェーン技術を活用した新しいタイプのSNS。
- まだ開発段階：機能が不足している部分や、使いづらい部分もある。
- ユーザー数が少ない：Twitterなどの人気SNSに比べると、ユーザー数は少ない。
- 専門知識が必要：ブロックチェーンや暗号通貨に関する知識が必要になる場合がある。
Damusは、従来のSNSの課題を解決し、より自由で安全なコミュニケーションを実現しようとする新しい試みです。
ブロックチェーン技術に興味がある人や、より自由な表現を求める人におすすめのプラットフォームです。
分散型SNSを選ぶ際のポイント
- コミュニティ：自分の興味関心のあるコミュニティが存在するか
- 機能：欲しい機能が備わっているか
- インターフェース：使いやすいか
- プライバシーポリシー：プライバシー保護の仕組みがしっかりしているか
分散型SNSのメリット
- 高い自由度：プラットフォームの運営にユーザーが参加できる
- 高いプライバシー性：個人情報が保護される
- 多様なコミュニティ：自分の興味関心にあったコミュニティを見つけやすい
- 検閲のリスクが少ない：中央集権型のプラットフォームに比べて、検閲のリスクが低い
分散型SNSのデメリット
- まだ発展途上：機能が不足している場合がある
- ユーザー数が少ない：ニッチなサービスが多い
- 情報収集が難しい：日本語の情報が少ない場合がある
最後に
分散型SNSは、Web3時代の新しいコミュニケーションの形として注目を集めています。
中央集権型のSNSに不満を感じている人や、より自由なプラットフォームを求めている人にとって、分散型SNSは魅力的な選択肢と言えるでしょう。
ぜひ、自分に合った分散型SNSを見つけて、新しいコミュニティに参加してみてはいかがでしょうか。
